厦门大学海洋法高端云讲座系列活动第二期“《联合国海洋法公约》第76条、CLCS的程序规则与实践”讲座成功举办

作者: 张霞| 发布时间: 2021-04-16 | 阅读数:

2021年4月15日(周四)8:00-9:30,联合国大陆架界限委员会(CLCS)委员,海洋地球物理学家,尼日利亚拉各斯海洋研究所海洋地质/地球物理系前主任劳伦斯•福拉吉米•阿沃西卡(Lawrence Folajimi Awosika)教授,为南海研究院师生做了题为“《联合国海洋法公约》第76条、CLCS的程序规则与实践”的讲座。此次讲座是2021年厦门大学海洋法高端云讲座系列活动的第二期。讲座由厦门大学南海研究院林蓁副教授主持。厦门大学南海研究院副院长施余兵教授、徐鹏副教授、董世杰助理教授、清华大学法学院张新军教授、南开大学法学院白佳玉教授,以及来自多所高校的诸多学生,共40余人参加了此次线上专题讲座。


阿沃西卡教授首先介绍了《联合国海洋法公约》第76条与大陆架外部界限的划定,依次分析了第76条第1-10款、第77条、第82条和第83条,具体包括大陆架坡脚的确定、大陆架的测算方法、沿海国在大陆架的权利、两百海里以外大陆架的缴费机制和海岸相向或相邻国家间大陆架界限划定等内容。而后,阿沃西卡教授介绍了大陆架委员会的具体程序与过往实践,包括大陆架界限委员会的人员组成、职能安排和内设机构设置等事项。结合CLCS《议事规则》和《工作方式》文件,阿沃西卡教授以流程图形式介绍了沿海国的提案和CLCS收到提案后的处理流程。并进一步归纳,提案有四种处理方式,分别是:CLCS在征得相关国家同意后审议提案,CLCS只审理提案中的部分事项,推迟审议,和停止审议。最后,阿沃西卡教授总结道,在过去的二十四年里,CLCS以和平的方式解决大陆架的争端,确认了沿海国在大陆架的合理权益,为海洋法的发展做出了巨大贡献。




在与谈环节,参与的老师和学生与阿沃西卡教授展开积极讨论。内容包括如何确定《公约》第73条中测算大陆架的“定点”,如何解释“未解决(resolved)的海洋划界争端”中“未解决”一词,在墨西哥湾划界案中CLCS对《公约》非缔约方的考量。针对这些内容,阿沃西卡教授做出了详尽解释。本次讲座,阿沃西卡教授系统梳理了CLCS的程序规则和现有实践,内容翔实,专业性强,为线上的师生带来一场“云”上盛宴。



文/肖桐

图/童凯